LUCAS 心肺按压和人工心肺按压的对比

1.与传统的胸外按压心肺复苏有按压效率相比，LUCAS以98％的按压有效率提高了CPR的质量，不只是持续时间，而且保证了按压的深度和频率，符合2010AHA国际标准。

2.更为重要的是，LUCAS比人工的提高了血液动力学的指标，包括ROSC（自主复苏循环），二氧化碳和冠状动脉灌注压

3.在大脑皮层血液流动方面，通过大量的研究和实验总结，与人工相比，LUCAS 心肺按压系统至少提高50％以上的血液流动，更大程度的增加大脑供氧为急救提供可能的几率，

4.在一份对508例元院前心脏骤停病例的二氧化碳分压调查分析中，三个重要指标的比较中，LUCAS 的机械式心肺复苏优于常规标准人工心肺按压。

5.在并发症方面，总所周知，传统的胸外按压心肺复苏方法容易使13的被救者发生肋骨骨折，不能保证CPR时标准的力度和幅度。经过临床数据的研究，LUCAS 独有法人负压吸引设计，、均一，恒定的CPR操作有效减少了常见的肋骨骨折发病率。

6.在际操作中，有专业的临床研究数据表明，LUCAS?心肺按压系统以革新的结构设计，多样的电力供电系统，简易的安装方式，明显的减少现场和转运途中不必要的按压中断，使连续按压有效率达到92 ％以上，大幅度提高了复苏成功率。

7.LUCAS?心肺复苏系统在持续按压过程中，可兼容除颤等多种复苏疗法的应用，让医生去关注患者所需的具体治疗措施